【1011 朱由校开始防着韦宝了】(2 / 2)

明鹿鼎记 轩樟 2907 字 8天前

王之臣与袁崇焕经营关宁锦防线。在满桂的留任问题上,与袁崇焕发生争执。

袁上奏请求遣其镇守其他城镇,于是满桂被召还北京。

而王之臣极力反对,并请求朝廷命其镇守山海关。

朝廷为了缓和各方矛盾,命令王之臣专守关内,而关外士兵将领皆由袁崇焕派遣。

之后袁崇焕自悔,请求朝廷依照王之臣建言。

天启七年,袁崇焕回乡,王之臣代为督师兼辽东巡抚。

崇祯元年五月锦杏之战后,明军放弃锦州、杏山、塔山、右屯。

王之臣随即被罢免蓟辽督师职位,由袁崇焕担任蓟辽总督。

可以说,在高第滚蛋之后,就是王之臣与袁崇焕在争夺蓟辽督师的位置。

大明有不成文的规定,谁是蓟辽督师,谁就是兵部尚书。

蓟辽督师不是一般总督可以比的,和清末的直隶总督差不多,为天下总督之首。

所以韦宝会坚决否定皇帝想让他出任蓟辽督师位置的提议。

其实韦宝也知道,皇帝就是随口说说而已,也不可能真的让自己出任蓟辽督师。

如果把朱由校想的暗黑一些,韦宝估计朱由校这是在试探自己,自己一旦兴高采烈,当即答应出任蓟辽督师,皇帝也绝对不会将蓟辽督师的位置给自己,甚至会非常防备自己,甚至对自己产生敌对情绪,那就很麻烦了。

现在韦宝的实力还很弱小,处于疯狂积蓄力量的阶段,韦宝不想再动用天地会的力量,只想往里搂银子,再不想往外掏银子了,韦宝甚至比重视虚名更加重视实际了,甚至想越低调越好了。

朱由校点了点头,“也只能这样了,都散了吧!过了正月,便让王之臣上辽东去,和高第二人一道把这件事办了。”

“陛下英明。”众人一起行礼道。

众人散场,朱由校照例将韦宝留下,要与韦宝谈一谈蓟辽防务问题。

韦宝说话浅显易懂,直至要害,这让朱由校非常喜欢听韦宝说话,比任何一个帝师上课都有趣。

而且韦宝年纪比朱由校小五岁,也不可能当朱由校的老师。

这些因素都让朱由校觉得与韦宝在一起很轻松。

蓟辽问题其实很简单,确切的说,明末,具体的说是广宁之战后,守的并不是辽东,而是辽西走廊。

辽东是骚扰牵制后金的敌后战场,而非明朝抵挡满清入侵的防线天启元年辽沈之战。

后金连克沈阳、辽阳,明朝在关外的大据点只剩下广宁一处。

天启二年广宁之战,王化贞新募的六万广宁军不战自溃,熊廷弼不愿给王化贞擦屁股,放弃了辽西走廊上所有据点,带领溃兵难民撤入山海关,明朝尽失关外。

不过此时后金还需要巩固新占领地区的统治,没有直接进逼山海关的打算,所以努尔哈赤将辽西走廊上明军放弃的堡垒拆了个干净,把没来得及撤走的百姓全部迁走,辽西走廊暂时成了真空地带虽然广宁之战后毛文龙部开展了一系列敌后作战。

在辽东半岛南端建立了几个据点,但这个方向并不能拱卫京畿,辽西方向的防御仍然是重中之重。

至于蓟镇方向因为有蒙古人做屏障,暂时还不用担心关于怎么加强辽西方向的防御。

朝中主要有孙承宗和王在晋为代表的两种方案,前者主张加强纵深防御,重建辽西走廊上的一系列堡垒,把防线推得远一点才好,后者主张收缩防御,在山海关外建一重城巩固山海关就好。

如果开战,山海关不开关,关外守军就只能死战到底。

在原本的历史中,孙承宗方案为什么会胜出,收复失地有大义名分,用后世的话说就是政治正确;防线推得越远,朝野上下心理上感觉就越安全,王在晋方案给不了大伙这种安全感;后金并未趁胜进占辽西走廊,这让朝野上下很难抵挡收复失地的诱惑。

孙承宗方案更符合朝野各方利益,所以胜出也是必然的。

哪怕在天启七年丁卯之役,蒙古,毛文龙部,朝鲜被皇太极各个击破后,后金取得了完全的战略自由,可以放心的对辽西走廊上的据点实施长时间的围点打援,而不用担心后路,这些据点已经成为明军流血不止的伤口。

同时由于蓟镇外围门户大开,后金可以一次次的从这个方向入关劫掠,山海关外的纵深防御已无实际意义。

但只要这些据点存在,大伙心理上总会觉得更安全些,同时明朝已经在辽西方向投入了那么多的人力物力财力,一旦放弃就成了血本无归。

要做出放弃的决定也不是那么容易的,就跟人炒股一样,到了止损线能果断斩仓止损的人永远是少数,大多数人都做不到这么理智,非要亏到血本无归才挥泪割肉。

在天启七年丁卯之役前,加强辽西方向防御这个战略是没问题的,具体如何加强值得商榷。

但在当时的局面下,孙承宗方案必然胜出。

天启七年丁卯之役后,辽西方向的纵深防御已无意义,但其提供的聊胜于无的心理安全感以及前期的巨大投入也让明朝难以做出放弃的决定。

所以韦宝的维持现状不变,在维持现状的基础上,再裁掉两万人的法子,各方面都能接受。

朱由校热情的邀请韦宝一起做木匠活,两个人每次聊天都是边干活边聊天。

虽然朱由校今天很热情,但是韦宝还是敏锐的发觉朱由校开始很防备自己了。

其实也不用韦宝多敏锐,从刚才朱由校斩钉截铁的不让韦宝去辽东主持这次裁军就很容易发现这一点。

这让韦宝有点难过,感觉自己与朱由校的蜜月期已经过了,常言道,伴君如伴虎,这话果然不假。