《世界体育报》的言论虽然看似合情合理，但却在无意间犯了一个极其致命的错误——去年罗纳尔迪尼奥第一次当选世界足球先生的时候，巴西人手上同样没有任何冠军。而当时《世界体育报》给出的理由则是，小罗在巴萨的表现更出色，起到了更加重要的作用！

作为一家媒体，见风使舵或是为自己人说话并不奇怪，但是采取双重标准就非常令人感到恶心了。没有冠军就拿表现和重要程度说事，才有一座联赛冠军傍身就好像已经打遍天下无敌手。这样的喉舌，简直就是在给巴塞罗那招黑！

更不用说，关注过西甲联赛的球迷都知道，巴萨的真正崛起，是在戴维斯从尤文图斯租借加盟之后的事情。在此之前，由“足坛第一人”小罗带队的巴萨只能排在积分榜中游的位置！

于是，在世界足球先生评选上采取双重标准的事实被其他媒体曝光并披露之后，自作自受的《世界体育报》顿时陷入无比尴尬的境地，成为了全世界球迷的笑柄！

不知道是不是巴萨喉舌都有“猪队友”这么一项固有属性。在《世界体育报》在球迷面前出尽洋相的同时，《每日体育报》也不甘落后，特地在头版头条刊登了一篇文章，列举了c罗不应该获奖的六大理由！

这篇文章一出，顿时让所有非巴萨的拥趸都感到哭笑不得。因为《每日体育报》列举的理由实在是过于荒谬。比如c罗在05年的进球和助攻都没有小罗多，葡萄牙人在国家队没有出色表现等等，都被这家媒体列为前者配不上世界足球先生的证明！

拜托，这是世界足球先生评选，又不是在评最佳射手和助攻王。更何况，要是按照这个标准，在阿森纳拿下进球和助攻“两双”数据，又是上赛季英超金靴的亨利岂不是世界足球先生的最佳人选？

此外，不知道是不是为了凑足六个理由，《每日体育报》甚至将热刺在冠军杯的赛程太过轻松（四分之一决赛遇到埃因霍温），c罗没有带队拿到英超冠军而是被切尔西后来居上，也视作葡萄牙人不如小罗的依据之一！

ps：在这里求点击求收藏求推荐求订阅求月票，谢谢各位书友的支持……<!-110->